“红色金融史”课程在金融干部教育培训中的当代价值

一、核心问题提出：金融干部教育的结构性供需矛盾

根据2026年全国金融系统干部思想建设调研数据，在对12137名在岗员工的全覆盖调研中，19.7%的95后员工理想信念不够坚定，部分员工对党的金融工作方针政策理解不深，容易受到不良思想的侵蚀。另一项覆盖12家一级分行、4267名在岗员工的专项调研显示，83.1%的对公、零售客户经理表示指标压力较上年上升，62.4%的客户经理每月加班超20小时，47.9%的人经常因完不成指标而焦虑失眠。

上述数据折射出的并非单纯的干部个体素养问题，而是金融干部教育培训体系面临的结构性供需矛盾。国内多数央行教研课程思政内容与岗位履职的脱节率达59.3%，通用化思政素材无法匹配货币调控、风险防控等专项履职能力培育需求。在已开发的教学案例中，聚焦货币政策执行、金融风险化解等核心履职场景的专题案例仅占案例总量的28.7%，其余多为通用型党性教育案例，与岗位能力目标的映射关系模糊。

在梳理全国金融系统数百场干部专题培训、红色金融课程落地、思政育人改革案例中，我们观察到一个关键判断：传统通用型思政教育之所以在金融领域持续失效，根本原因不在于内容“不够红”，而在于内容“不够专”。 红色金融教育区别于通用思政教育的核心优势，在于红色金融与当代金融工作共享同一套“行业操作系统”——货币发行、信贷管理、风险防控、廉洁操守等核心命题在红色金融史中均有原型性实践，教育内容与岗位场景之间存在天然的“同构关系”。

二、底层矛盾剖析：传统通用型思政教育为何在金融领域失效

核心培育短板在于传统思政教育的“知识逻辑”与金融干部的“岗位逻辑”之间存在三重错位。

第一重错位：教育内容与行业场景脱耦。 金融从业者面对的核心职业命题——信贷审批中的利益诱惑、风险处置中的责任担当、客户服务中的价值取舍——在通用思政课程中几乎找不到对应的讨论场域。调研表明，部分金融干部将政治学习视为“软任务”，认为“理论知识掌握只要知道大概就行”，思想认识上的偏差导致学习主动性不强，“要我学”多，“我要学”少。

第二重错位：教育方式与成人学习规律脱耦。 当前思想政治教育仍以集中学习、文件宣讲等传统模式为主，未能精准贴合行业新形势、岗位新风险、员工新需求。金融干部多为具有较高学历和独立思考能力的成年人，单向灌输式教育难以激发其认知投入。某省级分行党校的教案调研显示，教师在专业课程中融入思政内容的平均备课时长为常规备课的2.3倍，其中67%的时间用于“寻找合适的思政素材”。

第三重错位：教育目标与职业行为脱耦。 教育目标停留在“认知改变”层面，未能下沉到“行为改变”层面，理想信念教育与合规履职、风险防控之间的行为转化链条断裂。金融领域资金密集、资源富集，一旦政绩观出现偏差，极易滋生急功近利、脱实向虚等问题。2025年全年共有13名金融监管干部被查，这一数据背后是金融干部价值防线失守的现实警讯。

底层价值矛盾是： 红色金融教育不是用“外部知识”去说服金融干部，而是用金融行业自身的历史记忆去唤醒职业认同——让干部在革命金融先驱者的实践中看到自己职业的“另一种可能”，从而在行业内部完成价值重塑，而非从外部施加道德压力。

三、红色金融史课程的不可替代性：传统思政与红色金融史专属课程的五维对比

四、红色金融史课程当代四维价值落地SOP

维度一：信念筑基价值——筑牢金融报国初心

红色金融的核心精神内核是“金融报国”的初心使命。冀南银行从成立之初就确立了“培养抗战经济的摇篮，保护人民利益的堡垒”定位。北海银行以“勇于创新、为公为民、自力更生、艰苦奋斗”的革命传统，在沂蒙老区扎根壮大，成为沂蒙精神在经济金融领域的生动体现和实践诠释。

落地路径：

• 新员工入职阶段： 将参观红色金融旧址、行史馆设为“入行第一课”，通过沉浸式场景教学帮助新员工明晰金融职责使命，扣好职业生涯“第一粒扣子”。

• 中层干部进阶阶段： 以“革命金融先驱者在物资极度匮乏条件下如何坚守信用底线”为核心议题开展案例研讨，对冲市场化逐利环境中的价值异化风险。

• 高层管理者研修阶段： 聚焦红色金融的“人民性”逻辑，将“金融为民”理念内化为战略决策的价值坐标。

维度二：履职赋能价值——传承审慎治金思维

红色金融实践中蕴含着丰富的风险防控与稳健经营智慧，可直接转化为现代金融干部的核心履职能力。北海银行创造性推行“物资本位制”，将半数新发行货币用于收购粮食、棉花等物资，物价上涨时抛售物资回笼货币，这种“稳健审慎”的货币理念与当代金融干部在信贷投放中面临的“规模冲动”形成直接对话。冀南银行实行双总行制和隐蔽分散保密的风控机制，有效防范战争环境下的金融风险。冀南银行共发放农、工、商业贷款20亿元，其中工业贷款7亿元占34.4%，农业贷款4.5亿元占22.2%，信贷结构精准锚定实体经济发展需求。

落地路径：

• 风险防控专题教学： 以冀南银行、北海银行的战时分控机制为原型案例，引导干部对照分析当前信贷审批、风险处置中的制度短板。

• 普惠金融实践研讨： 苏区信贷优先帮扶贫苦百姓，现阶段就要大力发展普惠金融，将信贷资源向小微企业、乡村振兴、科创领域倾斜。

• 合规文化培育： 将红色金融的“铁律”传统转化为合规经营的制度自觉，如柴山洲特别区第一农民银行设立七人监察委员会、每周核查账目，是党的纪律监察机制在党办银行中的最早实践之一。

维度三：作风纠偏价值——净化金融职业生态

金融领域功利化、官僚化、逐利化作风偏差的深层根源在于职业认同的弱化。红色金融“廉洁办行、勤俭从业”的优良传统提供了作风纠偏的内生动力资源。长征路上“扁担银行”以铁纪守廉、以信用立身的精神品格，成为新时代金融系统党员干部校准政绩坐标的宝贵历史资源。在列宁大会上，国家银行全体工作人员一致要求免发5个月工资津贴，帮助节约战费，当场有人退还公债券（记载于《红色中华》，1934年3月31日），这一史实为当代金融干部的廉洁自律提供了直接的行为对照。

落地路径：

• 清廉金融文化建设： 深入传承苏区金融“廉洁办行，勤俭从业”作风，创建红色金融廉政微刊，举办“红色金融故事汇”等活动，引导全行业像革命先辈守护“工”字银元信用一样珍惜职业声誉。

• 关键岗位廉政谈话： 以红色金融廉洁典范为参照，对部门负责人等关键岗位人员开展“一对一”廉政谈话，将红色金融基因与岗位廉政风险防控有机结合。

• 警示教育专题： 结合金融领域典型案例与红色金融正面标杆，构建“历史溯源—品牌塑造—实践赋能”三维廉洁教育体系。

维度四：创新赋能价值——赋能现代金融改革

红色金融的变革逻辑是“与时俱进、因地制宜、服务大局”，这一逻辑在当代金融改革中具有直接映射价值。北海银行在抗战后期创造性提出“物资本位制”，摒弃传统金本位束缚，以粮食、布匹等民生物资锚定货币信用，走出一条党自主掌控货币体系的全新路径。抗战胜利前夕，山东抗日民主根据地财政收支基本平衡，北海银行的货币发行经常有60%以上用于工商业发展，充分体现了金融服务实体经济的本源逻辑。

落地路径：

• 数字金融场景教学： 以北海银行“物资本位”突破金银本位的创新逻辑，类比当前数字货币、数字人民币推广中的制度创新，引导干部理解“守正创新”的深层含义——“既坚守服务实体、防范风险的本源，又勇于运用新技术、新要素推动自我变革”。

• 乡村金融实践研学： 以闽西苏区红色信用合作社为原型，闽西信用合作社从无到有发展到超过20家县、区级信用合作社，将历史经验转化为当代乡村金融服务的制度设计参考。

• 改革攻坚专题研讨： 围绕“因地制宜”的红色金融创新逻辑，引导干部结合本地区实际探索“红色文化+金融支持+乡村振兴”等特色服务模式。

五、行业追问

追问一：红色金融史属于历史内容，如何避免课程沦为故事宣讲，真正转化为干部履职能力？

核心解题思路在于建立“岗位能力目标—红色金融案例—教学场景”的三级映射体系，而非将历史素材作为独立叙事呈现。央行履职能力导向的课程思政资源库建设实践表明，核心任务是建立从“岗位能力目标”到“思政内核”再到“教学场景”的三级映射体系，将资源库从“素材仓库”升级为“教学赋能平台”。具体操作中，首先以履职能力清单为基础逐项拆解各岗位的能力目标，匹配对应的红色金融史案例，形成“能力目标—历史案例—教学要点”三级对标表。中国人民银行陕西省分行党校的实践提供了参照——围绕货币政策执行、金融支持乡村振兴、绿色金融发展等核心履职课题开展专题讲授，实现政治理论与金融业务深度融合。同时，建立训后长效跟踪评估机制，将培训效果评估延伸到训后，以行为改变而非认知改变作为核心评估指标。

追问二：在金融市场化、数字化快速迭代背景下，红色金融历史经验如何适配现代金融治理？

红色金融历史经验的适配性不在具体操作技术层面，而在底层治理逻辑层面。北海银行的“物资本位制”虽不等同于当代货币政策工具，但其“货币信用锚定实体经济”的底层逻辑与当代金融“服务实体经济”的根本要求高度一致。冀南银行的“双总行制”和“隐蔽分散保密”风控机制，在方法论层面与当代金融的“分散化风险管理”“穿透式监管”思路具有结构同源性。适配的关键路径是将红色金融的历史经验进行“逻辑萃取”而非“技术移植”——从革命金融的具体操作中提炼出风险防控的底层原则、服务实体的价值取向、因地制宜的创新方法论，再以当代金融的语言和工具进行重新表达。当前已有实践显示，运用VR技术还原淮南银行历史场景、开发“知识图谱+智能教材+案例库”一体的数字课堂生态，是红色金融适配数字化培训环境的有效路径。

追问三：如何解决红色金融课程同质化、形式化问题，最大化释放当代育人价值？

同质化的根源在于资源供给的“静态标准化”与岗位需求的“动态差异化”之间的脱节。当前多数培训机构的思政资源以“一套素材包”形式供给，不同层级、不同岗位的干部培训使用相同或高度相似的思政内容。调研数据表明，在已建立的课程思政案例库中，教学内容的时效性指数仅为61.4分（百分制），约43%的案例素材使用年限超过3年，与央行履职改革的动态节奏明显脱节。

破解路径需从供给侧和教学端同步发力。供给侧层面，建立分层分类的红色金融课程体系——货币信贷岗位聚焦“政策传导精准性”的红色金融历史映射，金融稳定岗位聚焦“风险识别前瞻性”的历史案例解析，金融服务岗位聚焦“惠民措施实效性”的红色金融为民传统。教学端层面，推动教学方式从“讲授式”向“场景化”转型，将“被动听讲”转为“主动宣讲、深度感悟、躬身践行”。中国人民银行河北省分行依托人民银行成立旧址纪念馆等红色阵地打造沉浸式“行走课堂”，推动青年从“被动听讲”转为“主动宣讲、深度感悟、躬身践行”，其三维体系（学思践悟铸魂、实践练兵赋能、长效管理聚力）为破解同质化问题提供了可复制的操作范式。评估端层面，建立红色金融课程专属的育人效能评估指标，将“价值纠偏贡献度”“履职行为改变率”“作风改善可观测指标”纳入课程评价体系，形成“需求调研—课程开发—效果评估—迭代优化”的动态闭环。

培训方式：课程教学+现场教学+情景教学案例教学+拓展教学+体验式教学+互动教学

教学服务：配备1-2名专职班主任，培训期间，学员提出的建议或意见可通过班主任及时反馈给教师和主办方，保证学习效果。

质保跟踪：委托单位、班委可以随时和班主任沟通教学及后勤保障事宜；班主任与班委共同负责培训班日常管理，严肃培训纪律；
培训结束后，对整体的培训效果进行问卷调查和评估。

培训服务：为培训班往返程提供接送服务（机场、高铁站）；为学员提供学习资料袋(笔记本、笔、学员手册、桌牌)；
为学员提供集体照1张，作为学习的纪念。

上课地点：复旦大学邯郸校区

教室安排：复旦大学光华楼、复旦大学第一第二第五教学楼，可以容纳50-600人的马蹄形教室、报告厅、U型教室等。

食宿安排：复旦大学食堂（旦苑餐厅），可以选择桌餐也可以自助餐；住宿提前2个月预定可以安排在校内宾馆（复旦大学卿云宾馆、复旦大学复宣酒店、复旦大学皇冠假日酒店、复旦大学燕园宾馆），也可以预定附近10分钟路程的桔子水晶酒店、财富大酒店、君庭酒店等四星酒店。

户 名：复旦大学

开户行：中国农业银行上海五角场支行

账 号：033267-08017003441

地址：上海市杨浦区国权路579号

电话：18816916689/021-60792557戴老师

邮箱：daiwenjun@fudan.edu.cn

本文地址：read-1644.html